Мы используем cookie-файлы, чтобы получить статистику и обеспечивать вас лучшим контентом. Продолжая пользоваться нашим сайтом, вы соглашаетесь с использованием технологии cookie-файлов. Это совершенно безопасно!
Что стоит за гуманизмом Путина

Что стоит за гуманизмом Путина

Вадим Карасев
Время прочтения:

За поддержкой Владимиром Путиным предложения, касающегося обмена пленных «всех на всех», стоят несколько факторов.

Прежде всего, за такими показательными актами гуманизма стоит четкий, жесткий геополитический расчет, при этом — не один.

Во-первых, понятно, что история с миротворцами не закончится дедлайном к концу этого года, что и предполагал Курт Волкер, а продлится и в 2018 году без серьезных и видимых результатов. Причина — слишком расходящиеся позиции у России, США и Украины по поводу неконтролируемых территорий Донбасса. И здесь нужны какие-то инициативы, даже не по поводу миротворцев, а насчет гуманитарной части, поскольку необходимо демонстрировать новые гуманитарные миротворческие инициативы с расчетом, чтобы продемонстрировать приверженность мирному урегулированию. Ведь обмен «всех на всех» — это один из пунктов минских соглашений. Раз Киев не выполняет политическую часть этих соглашений, можно подтолкнуть его к тому, чтобы они реализовывались именно в этой части.

Во-вторых, публичное обещание Владимира Путина переговорить с так называемым руководством ОРДЛО относительно обмена пленных поднимает в то же время статус этих так называемых руководителей. Якобы они — не марионетки, не управляются напрямую из Кремля, а вполне такие сами по себе самостоятельные лидеры, руководители, с которыми нужно и важно договариваться не только руководству России, но и руководству Украины, которое Россия обвиняет в нежелании идти на диалог с Донбассом.

Одновременно со стремлением повысить статус Захарченко и Плотницкого поднимается как бы и статус самих неконтролируемых территорий, которые в этом случае претендуют на полусуверенный-полунезависимый статус, за которым идет следующее. Либо украинское руководство должно будет вступить с ними в диалог, либо в преддверии активной фазы избирательной президентской кампании в России могут быть приняты более крутые решения вплоть до признания их независимости.

В-третьих, учитывая, что с этой просьбой к Путину обратился Виктор Медведчук, что неслучайно было показано на российском ТВ и получило массовый медийно-публичный резонанс, это является игрой на повышение статуса не только в минском процессе, но и с точки зрения внутриполитических раскладов и процессов в украинской политике.

Если удастся провернуть эту спецоперацию по обмену «всех на всех», тогда все эти цели и намерения вполне могут оправдаться. И вот потом Путин продемонстрирует свою гуманность, а Медведчук усилит свой статус в украинской политике. А кроме того, будет продемонстрирована «самостийнисть» Захарченко и Плотницкого и статусность этих территорий, которые Киев в упор не хочет видеть в качестве субъектов диалога, мирных переговоров и минского процесса.

 

Вадим Карасев — директор Института глобальных стратегий.

комментировать
наверх