Мы используем cookie-файлы, чтобы получить статистику и обеспечивать вас лучшим контентом. Продолжая пользоваться нашим сайтом, вы соглашаетесь с использованием технологии cookie-файлов. Это совершенно безопасно!
Тест Sony a7 III в условиях слабого освещения

Тест Sony a7 III в условиях слабого освещения

Галина Трошина
Время прочтения:

Новая – и самая дешевая – полнокадровая камера Sony отлично проявила себя при работе на высоких настройках ISO.

Кажется, каждый анонс новой камеры Sony в последнее время вызывает огромный интерес и ажиотаж, потому что компания всякий раз превосходит себя, причем в разных направлениях. Это в полной мере касается и представленной на днях Sony a7 III. Фотограф и видеограф Макс Юрьев протестировал камеру на предмет ее работы в условиях слабого освещения и, по его словам, был шокирован ее качеством.

Sony a7 III – новая полнокадровая беззеркалка начального уровня. С ценой в 1999 долларов, она куда более доступна, чем a7S II за $2700, a7R III за $3200 и a9 за $4500. Возможно, это самая дешевая камера из всех, но это не значит, что она хуже или слабее по характеристикам: многие из новейших технологий, представленных в a9 и a7R III, представлены и в a7 III.

a7 III получила 24-мегапиксельную полнокадровую BSI-матрицу, систему автофокуса с 693 точками, возможность съемки в 4К вкупе с продвинутыми видео-возможностями, 5-осевую систему стабилизации изображения, диапазон ISO 50-204800, 10 к/с серийной съемки, двойной слот для карт памяти, Wi-Fi/NFC, порт USB Type-C, защиту от влаги, пыли и низких температур и 3-дюймовый наклонный сенсорный экран.

Чтобы проверить работу a7 III на высоких значениях ISO, Юрьев сделал серию селфи на четыре разные камеры (Sony a7 III, Sony a7R III, Sony a6500 и Panasonic GH5) при разных значениях ISO – от 1600 to 51200. При ISO 6400 снимок, сделанный на a7 III, оказался “безумно четким”. На снимке, сделанном на a7R III, присутствует небольшой шум, а вот качество снимка на GH5 гораздо хуже.

При ISO 12800 снимок на a7 III по-прежнему “до смешного четкий”. Результат a7R III более-менее нормальный, а вот снимок, сделанный на GH5, уже никуда не годится.

Увеличив ISO еще больше, фотограф был удивлен тем, что на 51200 a7 III показала хоть ненамного, но лучший результат, чем a7R III на 25600.

“Это здорово. В сравнении с a7R III видно улучшение работы при слабом освещении как минимум на стоп”, – говорит Юрьев. – “При том, что a7R III вовсе неплоха. Все были очень впечатлены этой камерой, когда она появилась несколько месяцев назад”.

Подводя итоги, можно сказать, что новая – и самая дешевая – полнокадровая камера Sony проявила себя как одна из лучших в плане работы при слабом освещении (возможно, лишь чуть уступая a7S II).

комментировать
наверх