Мы используем cookie-файлы, чтобы получить статистику и обеспечивать вас лучшим контентом. Продолжая пользоваться нашим сайтом, вы соглашаетесь с использованием технологии cookie-файлов. Это совершенно безопасно!
Борьба бухгалтера с бывшим работодателем: четыре года и оскорбления от судьи

Борьба бухгалтера с бывшим работодателем: четыре года и оскорбления от судьи

Инна Коснова
Время прочтения:

В прошлом году мы разместили материал о том, как бухгалтер из Москвы оскорбилась высказыванием судьи при рассмотрении дела по трудовому спору.

«Лохообразный» бухгалтер подала жалобу на судью за хамство.

Напомним, москвичка Елена Карпова, чьё дело рассматривалось судьей Замоскворецкого суда Мариной Мусимович, трудилась заместителем главного бухгалтера в одной из столичных фирм. Спустя полгода её уволили и возникший конфликт с работодателем женщина решила урегулировать в суде.

Судья Мусимович прямо на заседании выдала такую фразу:

«Вы такие лохообразные все приходите, а потом по судам бегаете, а мы сидим, ваши бумаги дерьмовые разгребаем».

Накануне героиня этой истории, московский бухгалтер, в комментариях к данному материалу раскрыла подробности своей борьбы теперь уже не только с работодателем, но и с судьей.

Работодатель

При приеме на работу с бухгалтером не был заключен письменный трудовой договор, однако запись в трудовую книжку была сделана.

После моих судебных разберательств, они стали заключать трудовые договоры на сумму МРОТ (чтобы меньше платить налогов, ведь платят з/п гораздо больше), но работников оформляют в Твери (там ведь меньше МРОТ), а сейчас в Калининграде, но по факту работают в Москве.

— elena_karpova12

Уволенный бухгалтер утверждает, что при внесении записей в ее трудовую книжку работодатель допустил, как минимум, 5 ошибок. Исправлять их он отказался. Судья, на которую бухгалтер в последствии подала жалобу, тоже не нашла причин для внесения исправлений в трудовую книжку.

По мнению бывшей сотрудницы, ее увольнение было незаконным.

Героиня этой истории утверждает, что ее бывший работодатель бессовестно нарушает нормы трудового законодательства, на просторах интернета о нем размещены негативные отзывы сотрудников.

Но женщина настроена воинственно, не намерена мириться с нарушением ее прав и собирается отстаивать их и дальше.

На них уже много исков подавали, но такие судьи как Мусимович покрывают их и об этом не нужно молчать, нужно писать всем. Я впервые с таким столкнулась и решила, что нужно бороться с такими и добиваться справедливости

— elena_karpova12

Судья

Бухгалтер утверждает, что судья не очень хорошо знает нормы трудового законодательства. Кроме того, никто не давал ей права оскорблять граждан, обратившихся в суд за защитой своих прав.

Я обращалась с жалобой в Квалификационную коллегию судей и
предоставила диск с записью судебного заседания и мне пришел ответ от Совета
судей города Москвы, что на основании данных этого сайта сделали вывод, что это не голос судьи Мусимович. Внимание — без экспертизы сделали такой вывод!
Нонсонс! Я для чего предоставила запись судебного заседания, которую я лично
записывала?!

— elena_karpova12

Соответственно, я сама обратилась к независимым экспертам, которые изучили аудиозаписи и дали заключение по проведенной фоноскопической экспертизе — голос принадлежит одному и тому же человеку судье Мусимович. Такой ответ Совета судей говорит о том, что они покрывают Замоскворецкий суд и судью Мусимович.

— elena_karpova12

Прокомментируйте
наверх